Полиция Великобритании пока не считает отравление экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля преступлением. Британские ведомства ведут расследование произошедшего перед инцидентом и не исключают ни одну из версий. По последним данным, пострадала также дочь Скрипаля

Полковник запаса Сергей Скрипаль, обвиняемый в шпионаже, в зале Московского окружного суда. 2006 год. Фото: пресс-служба Московского окружного военного суда/ТАСС –>

Обновлено в 15:01

В воскресенье, 4 марта, бывший сотрудник российских спецслужб Сергей Скрипаль был найден в бессознательном состоянии в Солсбери — этот город находится на юго-востоке графства Уилтшир в Англии. Скрипаль получил убежище после обмена разведчиками между РФ и США в 2010 году. Тогда российской стороне передали десять человек, включая Анну Чапман.

66-летний Скрипаль вместе с его 33-летней спутницей были госпитализированы. Предположительно, речь шла об отравлении неизвестным веществом.

Экс-шпиона обнаружила местная жительница, которая и сообщила о произошедшем в полицию. С девушкой по имени Фрея Чёрч удалось пообщаться журналистам ВВС:

Согласно последним данным, женщина, которую обнаружили рядом со Скрипалем, — его 33-летняя дочь.

По данным источников Daily Mail, причиной бессознательного состояния мог оказаться фентанил — синтетический наркотик, который в десятки раз сильнее героина. Отравленные в английском Солсбери люди прошли процедуру дезинтоксикации и находятся в госпитале.

— Если говорить о том, что их нашли в бессознательном состоянии, у них тошнота, рвота была и нарушение функций дыхания, то возможно.

— А вообще им убить-то можно? Предполагают, что это попытка убийства.

— Там же в газообразной форме было это вещество?

— В разном виде можно сделать. Вот обычная форма — либо это пластырь с действующим началом, либо это раствор.

— То есть специальный укол делать не надо? Можно ввести его незаметно?

— Добавить надо в питье, и все.

— Большая доза нужна для того, чтобы был какой-то существенный вред?

— Ну, выше терапевтической, я бы сказал так. Выше терапевтической — это дозы такие не очень большие. Все зависит от того, в какой лекарственной форме это находилось.

В международной прессе новость занимает едва ли не первые полосы. Agence France-Press проводит параллели с убийством Александра Литвиненко, в котором Лондон обвиняет Москву.

Правомерны ли такие параллели? Об этом рассуждает член Совета по внешней и оборонной политике, генерал-майор ФСБ в запасе, экс-руководитель Управления правительственной информации Александр Михайлов:

Фентанил — синтетический опиоид, в медицине используется как анальгетик. Он входит в список важнейших лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения. При этом вещество часто производится нелегально и используется как наркотик. Оно одно из самых смертоносных: в 2016 году в США от передозировки фентанила и аналогов погибли более 20 тысяч человек. В частности, именно так погиб культовый певец Принс.

Британское следствие пока рассматривает все версии, в том числе и бытовую. Вот что сказал на пресс-конференции исполняющий обязанности помощника начальника полиции Солсбери Крейг Холден:

Сергей Скрипаль служил в Главном разведывательном управлении Генштаба России до 1999 года, ушел в отставку в звании полковника, работал в МИД РФ, позднее занимался бизнесом. В 2004 году был арестован ФСБ по обвинению в госизмене. По данным следствия, в середине 90-х его завербовали британские спецслужбы, которым он передавал данные о работающих под прикрытием российских разведчиках.

Скрипаль признал свою вину. В 2006 году его приговорили к 13 годам в колонии строгого режима, лишили звания и госнаград. Через четыре года Россия и США обменялись лицами, арестованными по обвинению в шпионаже. Согласно договоренности, достигнутой Службой внешней разведки России и ЦРУ, из США в РФ были депортированы десять российских граждан. Россия передала США отбывающих наказание четырех российских граждан, среди которых был Скрипаль.

МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Власти Великобритании сообщили о новом инциденте с отравлением британских подданных химическим веществом, но не считают это “атакой” со стороны России, как произошло с инцидентом с бывшим сотрудником ГРУ Сергеем Скрипалем и его дочерью Юлией.

Дежавю

Утром в среду полиция английского графства Уилтшир сообщила о “серьезном инциденте” в Эймсбери, где два человека “оказались под воздействием неизвестного вещества” и были госпитализированы в критическом состоянии. Отмечалось, что первые сообщения о том, что в одном из домов Эймсбери были обнаружены без сознания 40-летние мужчина и женщина, поступили в полицию в субботу вечером.

Сообщения о новом инциденте быстро стали главной новостью как в Британии, так и в России из-за схожести обстоятельств с мартовским инцидентом, когда на скамейке в Солсбери были обнаружены с признаками отравления Сергей и Юлия Скрипаль. Дополнительный стимул СМИ для спекуляций о параллелях с делом Скрипалей придавали и действия властей Великобритании, которые серьезно подошли к произошедшему — часть мест в Солсбери и Эймсбери была оцеплена, как и после мартовского инцидента, к расследованию подключились специалисты по борьбе с терроризмом.

И снова Солсбери

Вечером в среду полиция графства Уилтшир сообщила, что пострадавшими при инциденте в Эймсбери являются местные жители, британские граждане — женщина 44 лет и мужчина 45 лет.

Через несколько часов, около полуночи по московскому времени, глава контртеррористического подразделения Скотланд-Ярда Нил Басу сообщил, что пострадавшие отравились тем же веществом, что Скрипали.

При этом он добавил, что Скотланд-Ярд пока не знает, как произошло отравление.

“Я должен сказать, что мы пока не в том положении, чтобы говорить, из той же ли партии данное вещество, что и то, которым отравились Скрипали. Разумеется, вероятность того, что два расследования могут быть связаны, является линией для нашего изучения. Важно, однако, чтобы расследование велось только на основе имеющихся улик и фактов, а не наших предположений”, — сказал Басу журналистам.

Он также сказал, что пока не может делать предположений о том, были ли связаны пострадавшие со Скрипалями, было ли отравление покушением на убийство или случайностью. Басу призвал не спекулировать на теме инцидента в Эймсбери, сообщив, что в расследовании участвуют около 100 детективов из числа контртеррористических подразделений, всего в нем задействовано 12 британских структур.

Главный врач Англии Салли Дэвис тем временем заявляла, что риск заражения нервно-паралитическим веществом, с которым соприкоснулись двое британцев в Эймсбери, низкий, однако следует соблюдать осторожность, и порекомендовала остерегаться поднимать любые неизвестные или изначально опасные предметы, такие как иголки и шприцы”.

Не “атака” России

“Зная о том, что они разрабатывали “Новичок”, о том, что цели были связаны, мы утверждаем с высокой степень уверенности, что Россия стоит за изначальной атакой, на данный момент мы не видим доказательств, чтобы связать двух последних пострадавших или со Скрипалями, или с предыдущим местом, где они были отравлены”, — сказал Уоллес.

По его словам, “рабочая гипотеза” заключается в том, что это пострадавшие в Эймсбери стали жертвами “последствий предыдущей атаки или чего-то еще, но они не были прямой целью атаки”. “Эти люди не были связаны со Скрипалями, это не была атака, это, я думаю, заражение Новичком”, — сказал он.

При этом он добавил, что Британия ждет от России информации по мартовскому инциденту в Солсбери, которая якобы могла “обезопасить людей” в графстве, имея в виду повторение инцидентов с отравлением химическим агентом.

“Российское государство …могло бы рассказать нам, что случилось, что они сделали и заполнить некоторые значительные пробелы, которые мы пытаемся заполнить”, — заявил Уоллес в интервью радиостанции BBC Radio 4 Today. Он добавил, что “ждет звонка со стороны РФ”.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отреагировал на заявление, отметив, что Кремлю неизвестно об обращении британских властей.

“Мне неизвестно о том, что какие-то обращения были, но собственно по ситуации в Солсбери Россия предлагала совместное расследование, предлагала совместные действия с тем, чтобы пролить свет на это, с тем, чтобы способствовать укреплению безопасности в этой области, но, к сожалению, взаимности эти обращения не нашли”, — сказал Песков.

По его словам, Кремль сожалеет в связи с тем, что двое пострадавших в Эймсбери находятся в тяжелом состоянии. “Мы желаем им выздоровления”, — добавил он.

Между тем в четверг должно пройти экстренное заседание чрезвычайного комитета по инциденту в Эймсбери, его проведет глава МВД Великобритании Саджид Джавид. Скотленд-Ярд уже объявил, что взял на себя руководство расследованием инцидента. В настоящее время полиция просит возможных свидетелей поделиться информацией о ЧП в Эймсбери.

Реакция России

“Сейчас мы, конечно, обеспокоены. Все-таки в Европе такое уже повторяющееся использование вот таких веществ. Хотя, с другой стороны, мы не располагаем информацией, какие вещества, собственно, использовались, как использовались. Потому что вся эта информация — здесь очень сложно ориентироваться на какие-то сообщения средств массовой информации”, — подчеркнул он.

Песков отметил, что ранее “Россия категорически отрицала и продолжает отрицать категорически возможность какой-либо причастности к тому, что там происходило”.

“Никаких сколь-нибудь убедительных доказательств голословных обвинений России в причастности к этому с Британской стороны так и не было представлено. Вы знаете, что российская сторона с самого начала предлагала британским визави совместное расследование, и это предложение осталось без какого-либо ответа”, — отметил он.

Посольство РФ в Нидерландах, которое также представляет Россию при Организации по запрещению химического оружия, выступило с кратким комментарием в Twitter, где критикуются домыслы, что за инцидентом стоит Москва.

“Насколько глупа, по их мнению, Россия, чтобы “снова” использовать так называемый “Новичок” в разгар Чемпионата мира по футболу, а еще и после специальной сессии конференции стран-участниц (созванной, кстати говоря, Великобританией), которая предоставила ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) функции атрибуции. Шоу должно продолжаться?”, — говорится в сообщении дипмиссии.

С комментариями выступили и ряд российских парламентариев. Так, член думского комитета по международным делам Сергей Железняк считает, что инцидент с отравлением в Эймсбери — это попытка британских властей “замазать” в информационном поле предстоящую встречу президентов России и США.

В свою очередь, первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Евгений Серебренников считает, что инцидент в Эймсбери поможет “загнать Лондон в угол”, чтобы он признал правоту России и ее непричастность к “делу Скрипалей”.

“Очевидно, что произошедшее абсолютно точно доказывает нашу непричастность к “делу Скрипалей”. Надеемся, что британская сторона здраво оценит факты”, — сказал Серебренников РИА Новости.

Он напомнил, что Россия с самого начала заявляла о своей непричастной к отравлению Сергея и Юлии Скрипалей, однако аргументы “тупо не принимались”.

“Но мы будем стараться привлекать международную общественность, и думаю, общими усилиями мы сможем загнать Лондон в угол, зажать там, и им придётся признать нашу правоту. Вчерашний случай поможет это сделать”, — полагает сенатор.

Не последний случай?

Так, ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, эксперт РСМД Алексей Фененко полагает, что власти Великобритании, скорее всего, используют отравление в Эймсбери для новых обвинений в адрес России, сам инцидент может быть связан с расширением мандата ОЗХО. По его мнению, “теперь им (властям Великобритании) нужны несколько прецедентов”, чтобы закрепить практику расследований химинцидентов специалистами ОЗХО для выявления виновных, чего ранее организация делать не могла.

В свою очередь, член Совета по внешней и оборонной политике РФ, генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов в связи с инцидентом отметил, что Великобритании необходимо усилить контроль за хранением химических веществ — второй случай возможного отравления людей свидетельствует об опасности распространения химоружия по всей Европе.

Собеседник агентства подчеркнул, что вопрос безопасного хранения химикатов в Великобритании нужно поставить на рассмотрение в ООН или ОЗХО.

“Неконтролируемое распространение отравляющих веществ влечет за собой серьёзные угрозы — британским властям следовало бы отчитаться о том, как они хранят имеющиеся у них химикаты. Что будет, если эти вещества попадут в руки террористов или криминальных группировок? Так этот яд может попасть в Европу, а затем и в Россию”, — отметил Михайлов.

Не успел Лондон подзабыть историю с гибелью отравленного полонием бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко , как грянул новый, еще более скандальный случай: экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля, перебравшегося в Британию после обмена на российских агентов в 2010 году, нашли вместе с дочерью Юлией на скамейке в Солсбери . Уже почти неделю они в коме, а британский премьер Тереза Мэй тем временем объявила в парламенте, что во всем виновата Россия . Озвучила вещество, которым был отравлен перебежчик, – нервно-паралитический газ “Новичок” российского производства, и выдвинула нам ультиматум: до вечера вторника дать исчерпывающий ответ о случившемся. Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал обвинения “чушью” и вновь потребовал дать российским специалистам доступ к расследованию ЧП.

“Комсомолка” решила обсудить скандал как с политической, так и с научной точки зрения с живущим в Лондоне ученым и писателем Жоресом Медведевым . Брат-близнец известного советского публициста-диссидента Роя Медведева ранее написал книгу “Полоний в Лондоне”, где подробно исследовал гибель Литвиненко. За новой историей он сейчас наблюдает с не меньшим интересом.

СПЕЦСЛУЖБЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ДРУГИЕ ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА

– Жорес Александрович, по-простому можете объяснить про газ “Новичок”? Есть ли он у спецслужб?

– Это боевое отравляющее вещество (то есть применяется для массового поражения противника. – Авт.). А спецслужбы всегда предпочитают использовать биологические отравляющие вещества. В виде аэрозоля, порошка, раствора. Идентифицировать их невозможно, потому что это комплексное соединение аминокислот, пептидов, алкалоидов. Вот вам примеры из этой области: отравление Виктора Ющенко на Украине , Ивана Рыбкина в Киеве , Егора Гайдара в Ирландии . Ни в одном из этих случаев яд не был идентифицирован.

– Как действует этот “Новичок”?

– Очень быстро. Все нервно-паралитические газы действуют быстро. Они для этого и разрабатывались. Из легких он сразу попадает в сердце. Только при пищевом отравлении это происходит сравнительно медленно.

– Где был отравлен Скрипаль и каким образом?

– Очень трудно спекулировать на эту тему. Наиболее вероятной версией мне поначалу казался дом. Но раз жертвы успели побывать в ресторане, в магазине, то, возможно, злоумышленник подошел уже в парке.

– Можно ли применить такой газ избирательно, чтобы не пострадали остальные? В том же ресторане?

– Невозможно. Ну или нужно близко подойти к человеку и прыснуть ему в лицо. А рассеивать газ где-то вблизи нереально. Британские СМИ пишут, что пострадало еще 20 человек, но никаких конкретных данных не приводят. Главное, что Скрипаль до сих пор жив. Доза оказалась недостаточной, так что покушение провалилось. И думаю, что покушающийся не заинтересован в том, чтобы жертва так долго лежала в больнице и еще могла бы очнуться и что-то сказать.

– А это возможно? Ведь разработчики говорят, что в случае спасения человек остается нежизнеспособным инвалидом.

– Ну, пострадавший полицейский же очнулся и дает какие-то показания. Только что именно – нам не говорят.

– Почему прибывший к потерявшему сознание Скрипалю полицейский пострадал, а медики – нет?

– Потому что они, грубо говоря, получили уже пациента. В своем тщательно вентилированном помещении. А полицейский, можно сказать, дышал с ним рядом одним воздухом.

– Создатель “Новичка” Вил Мирзаянов, который теперь проживает в США, издал книгу, где приводит формулу своего творения. Получается, это доступно для любителя?

– Боевое вещество любителю не нужно. Он будет применять более доступные вещи – цианистый калий и другие. Террористы находят разнообразные формулы в интернете, проблем у них с этим нет.

– Вы, кстати, с Мирзаяновым и его коллегами не знакомы?

– Нет. В Советском Союзе был создан Институт биоорганической химии при Академии наук. Академик Юрий Овчинников, которого я знал лично в период моей работы в стране, заведовал секретной лабораторией по биоорганическим ядам. Они основывались на ядах змей, комаров , жуков . Там было огромное количество разнообразных сложных ядов. Один из них применялся в 1978 году болгарскими спецслужбами против диссидента Георгия Маркова . Ему выстрелили в ногу дробинкой с биоорганическим ядом (вещество рицин). Умер через сутки, и только патологоанатомы нашли дробинку с дырочками. Случаев, на которые можно ссылаться, много, но нынешний – первый с применением боевого отравляющего вещества, которое готовилось для других – глобальных – целей, а послужило для местного убийства.

ЧИСТО АНГЛИЙСКОЕ УБИЙСТВО

– Как считаете, кому выгодно такое громкое и показательное убийство?

– Естественно, не России. Это провокация. Надо обратить внимание, что сделано это за несколько дней до выборов президента России. Раскрученная в Британии кампания в связи с Чемпионатом мира по футболу, который вместо Британии этим летом пройдет в России, тоже может навести на определенные подозрения. Утверждать ничего не могу, но это может быть частная инициатива каких-то групп, жаждущих обострить отношения двух стран. Очень много кто в этом заинтересован. Эти группы могут быть связаны с живущими на Западе российскими олигархами. Например, с тем же Ходорковским . Думаю, что не случайно пару дней назад по всей Британии показывали фильм про Путина с участием Ходорковского, Касьянова и разных эмигрантов. Очень негативный, стопроцентно лживый. Хорошо снят, с мощной рекламой, показ в прайм-тайм. В Британии идет интенсивная кампания против президента России. Связано ли это с выборами или делается на перспективу – не знаю.

– То есть чисто английское убийство?

– У меня такое впечатление, что Америка в этом точно не замешана. Американцы сделали бы все гораздо тоньше. Не исключено, что это работа местных любителей. Мне трудно поверить, что это сделала профессиональная спецслужба – такое грубое покушение! Скорей всего, это антироссийски настроенные группы, которые наняли полупрофессиональных исполнителей. Задача – чтобы в общественном пространстве появились новые антироссийские сценарии.

ЛИТВИНЕНКО ЗАКАЗАЛ БЕРЕЗОВСКИЙ

– А в случае с Литвиненко было не так грубо? Кто-то называет нынешнее покушение копией предыдущего.

– Нет, это не копия. Тем более там все четко выходит на заказчика – беглого олигарха Бориса Березовского. У меня в этом сомнений нет! У Литвиненко доза тоже оказалась недостаточной. Если бы он умер сразу, то полоний бы не обнаружили, и такого скандала не случилось бы.

– Очень много выбрасывается фальшивой информации. Марина Литвиненко тоже часто появляется на ТВ. Эта антироссийская публика мобилизуется по максимуму.

ПОЧЕМУ НАМ НЕ ДАЮТ ДОСТУП К ОТРАВЛЯЮЩЕМУ ВЕЩЕСТВУ

– Какие теперь могут быть последствия для Москвы и Лондона?

– Случай с ультиматумом, конечно, беспрецедентный. Тереза Мэй делала заявление на эту тему, ничего не понимая в специфике отравляющих веществ. Ощущение – ей просто дали готовый текст для выступления. А здесь нужно обсуждение специалистов, предоставление более подробного материала. То, чего и требует сейчас Россия.

– Дадут ли нам доступ к отравляющему веществу?

– Это совершенно исключено. У них самих, как я понимаю, нет четких документальных материалов. Это только предположения, основанные на симптомах. А конкретно вещество так и не обнаружили. Я просмотрел прессу, никаких точных данных о характере соединения, характере анализов нет. Это сложная научная аналитическая работа. Тут много процедур, много вариантов, ничего из этого представлено не было. Мэй должна была говорить в парламенте простыми словами, а специфику она объяснить не может. Но Россией ультиматум отвергнут, следующий ход за Лондоном. Британия может отозвать своего посла из Москвы , но такие меры вызывают зеркальный ответ. Поэтому британцы должны серьезно подумать. Сейчас они выбрали вариант публичного скандала. Предполагаю, что стороны покричат, но серьезного дипломатического продолжения не будет. Потому что это будет плохо и для самой Британии.

СКРИПАЛЬ МОЖЕТ ВЫЖИТЬ, ЕСЛИ ЕМУ ПОЗВОЛЯТ

– А что будет с самим Скрипалем?

– Надеюсь, что он выживет. Если он пролежал в коме около недели, то организм с ядом справился. Яд уже исчез. Восстановить его врачи из такого состояния могут, если только им не приказано этого не делать…

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ученый и писатель Жорес Медведев: Литвиненко шантажировал олигархов. Вот и поплатился

Так называемое публичное расследование Лондоном дела Александра Литвиненко, обнародованное в конце января, закончилось ожидаемым итогом: виновата однозначно Москва. По версии экс-судьи сэра Роберта Оуэна , исполнители – нынешний депутат Госдумы Андрей Луговой и бизнесмен Дмитрий Ковтун, выпившие с Литвиненко чай в 2006 году в лондонском кафе Millennium, а вот вероятными заказчиками названы тогдашний директор ФСБ Николай Патрушев и даже лично Владимир Путин. (подробности)

Чем на самом деле отравили Сергея Скрипаля

Как заявила премьер-министр Великобритании , покушение на Сергея Скрипаля было совершено с помощью нервно-паралитического газа “Новичок”, якобы разработанного еще в СССР . Мы решили разобраться, что это за химическое оружие и почему его применение против экс-офицера ГРУ маловероятно (подробности)

МНЕНИЕ

Отравление Скрипаля: Куда делась знаменитая английская вежливость?

МЕЖДУ ТЕМ

Рамзан Кадыров: Наша разведка выяснит, кто покушался на Скрипаля

– Очень интересное у Запада поведение, когда они стараются в чем-то оправдаться, они обвиняют Россию. Обвинять всех вокруг в собственных неудачах ничего не изменит, если факты говорят обратное, – написал глава Чечни . – Средство, которым как говорят отравили Скрипаля, известно всем. Формула давно раскрыта. Автомат Калашникова тоже изобрели в России, но если из него американец застрелил вьетнамца – тоже русский след? По описанию Запада – российские хакеры, российские спецслужбы, российские военные – самые могущественные (подробности)

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Британские власти продолжают расследование отравления двух жителей городка Эймсбери, которые, как утверждает полиция, подверглись воздействию того же вещества, что и экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь.

Русская служба Би-би-си собрала всю основную информацию об отравлении, которая поступила на данный момент.

Кто был отравлен?

45-летний Чарли Роули и 44-летняя Дон Стёрджесс были госпитализированы в субботу, 30 июня. Изначально врачи предполагали, что у пострадавших была передозировка героина или кокаина.

Пробы, взятые у пострадавших, исследовали в государственной химической лаборатории. В итоге эксперты пришли к выводу, что мужчина и женщина подверглись воздействию вещества той же группы, как и то, которым отравили Скрипалей. Тогда речь шла об отравляющем веществе А-234 группы “Новичок”.

Роули и Стёрджесс – граждане Британии, жители городка Эймсбери, который находится недалеко от Солсбери. Информации об этой паре пока немного. Известно лишь, что Стерджесс является матерью троих детей.

Кем работали пострадавшие, пока также не сообщается, однако представитель полиции на брифинге заявил, что в их биографии нет ничего такого, что наводит на подозрения об их отношении к спецслужбам.

Как могло произойти отравление?

Корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности Гордон Корера сообщает, что одна из основных версий отравления такова: нервно-паралитическое вещество могло остаться в Солсбери после отравления Скрипалей.

Известно, что накануне отравления Роули и Стёрджесс побывали в Солсбери, где ходили по магазинам. После этого Стерджесс потеряла сознание и была госпитализирована. Через несколько часов стало плохо и Роули.

Как рассказал журналистам один из друзей пары по имени Сэм Хобсон, в субботу, 30 июня, он находился рядом с Роули, когда тот начал сильно потеть.

“Его глаза были широко открыты, они остекленели и замерли. Он потел, пускал слюну и издавал странные звуки”, – сказал друг пострадавшего.

Полиция предполагает, что отравление могло произойти через некий “зараженный предмет”, попавший в руки к пострадавшим, однако на данный момент эксперты на обнаружили на месте отравления в Эймсбери ничего, что могло бы быть этим предметом.

Замминистра безопасности Британии Бен Уоллес заявил: “Рабочая версия такова, что они (пострадавшие) стали жертвами последствий прошлой атаки или чего-то еще, но они не были целенаправленно отравлены. Эта версия может измениться”.

Что говорят создатели “Новичка?

Один из разработчиков класса отравляющих веществ под названием “Новичок” Вил Мирзаянов в интервью Би-би-си выразил сомнения в том, что пара из Эймсбери могла отравиться остатками вещества, которыми отравили Скрипалей.

“Я думаю, что это разные [инциденты], конечно, разные. Потому что этот “Новичок”, это вещество – оно неустойчиво, тем более во влажной атмосфере. Он влагонеустойчив, он разлагается. За четыре месяца со дня отравления Скрипалей все должно разложиться, это свежая атака”, – объясняет Мирзаянов.

Ученый отвергает озвученную некоторыми российскими чиновниками версию об утечке вещества из лаборатории Портон-Даун недалеко от Солсбери, а также утверждает, что отравление таким препаратом не может быть осуществлено в одиночку.

“Это только на государственном уровне подготовлено, и люди могут сделать это только с помощью химического оружия, подготовленного с помощью государства. В этом у меня нет никаких изменений моей позиции”, – говорит Мирзаянов.

Другой ученый, участвовавший в разработке отравляющего вещества – Владимир Углев – сказал Би-би-си, что следы вещества все-таки могли остаться в Солсбери после отравления Скрипалей.

“Как показали даже мои английские коллеги, это вещество крайне стабильно и не подвергается на местности гидролизу. Это мог быть какой-то источник вторичного загрязнения – где-то на лавочке, где-то еще”, – говорит Углев.

Он также отметил, что это вещество очень тяжело обнаружить, поэтому нельзя исключить, что человек, который должен был отравить скрипалей, выбросил излишки вещества, а полиция их не заметила – после чего на зараженный предмет наткнулись обычные британские обыватели.

“[Вещество] испаряется, но на это нужно время. Это сложно спрогнозировать. Может быть, на это потребуется несколько часов, а может быть, несколько месяцев, а может быть, даже и лет. Все зависит от того, на какое вещество оно попало”, – обхяснил он.

Что происходит в Эймсбери сейчас?

Как сообщает корреспондент Би-би-си Юри Вендик, в четверг полиция расширила зону оцепления вокруг дома в Эймсбери, где жили Чарли Роули и Дон Стёрджесс: теперь там, на обычно тихой окраине, оцеплен целый небольшой квартал.

В Солсбери помимо парка Квин Элизабет Гарденз, где предположительно побывали перед отравлением Роули и Стёрджесс, полиция в четверг закрыла и участок улицы, где расположен приют, в котором, по данным следствия, Дон Стёрджесс провела два дня.

Ещё в начале дня проход к приюту был открыт, во всяком случае, люди входили и выходили, но персонал приюта отвечал отказом на все попытки журналистов поговорить о Стёрджесс.

Стёрджесс и Роули, хотя и жили в Эймсбери, но регулярно бывали в соседнем Солсбери – там, где четыре месяца назад были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Помимо парка и приюта, за полицейскими заграждениями в Солсбери остаются дом Сергея Скрипаля на северо-западной окраине и ресторан Zizzi в самом центре.

В марте, когда были отравлены Скрипали, во многих местах в Солсбери, где они побывали, работали специалисты в костюмах химзащиты. Сейчас этого нет – по крайней мере, команда Русской службы Би-би-си людей в защитных костюмах не видела.

Везде в Солсбери и Эймсбери, кроме оцепленных мест, продолжается обычная жизнь. В Эймсбери три девочки лет пяти-семи играли прямо рядом с оцеплением и болтали с полицейским. В средневековом центре Солсбери люди гуляют или сидят в кафе прямо за углом от оцепленного приюта.

Двое жителей городка Эймсбери госпитализированы в критическом состоянии. Их дом – всего в десятке километров от дома.

Конец Facebook сообщения , автор: BBC News Russian

В то же время случай со Скрипалями уже ударил по экономике туристического Солсбери, а теперь, когда, согласно складывающейся пока картине, на тот же яд как-то наткнулись совершенно случайные люди, местные жители опасаются, что урон окажется еще больше.

Власти заверяют, что опасности для людей нет – после отравления Скрипалей всё тщательно обеззаражено. Но на пресс-конференции в четверг в Эймсбери полиция пока не дала ответа на вопрос, как именно отравились “новичком” Стёрджесс и Роули – эти, судя по всему, предельно далёкие от шпионского мира люди.

Как отреагировали британские власти?

Министр внутренних дел Британии Саджид Джавид указал на возможную связь между двумя отравлениями и призвал российские власти дать объяснения по этому поводу.

“Пришло время, чтобы Россия выступила и объяснила, что же произошло. Это совершенно недопустимо, чтобы наши граждане становились намеренными или случайными жертвами, а наши улицы, парки и города становились свалкой для ядовитых веществ”, – сказал он.

Бен Уоллес также завел речь о расследовании по делу Сприпалей и призвал Россию рассказать подробности покушения.

“Российское государство может эту ситуацию исправить, если они расскажут нам, что конкретно произошло, что они сделали, и тем самым заполнят важные пустоты, которые мы пытаемся расследовать”, – сказал Уоллес в интервью Би-би-си.

Премьер-министр Британии Тереза Мэй назвала инцидент в Эймсбери очень печальным и заявила, что полиция проведет настолько тщательное расследование, насколько это вообще возможно.

Как отреагировали российские власти?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в очередной раз заявил, что Москва категорически отрицает какую-либо причастность к отравлениям в Британии.

Представитель посольства России в Лондоне сказал агентству ТАСС, что утверждения британских властей о причастности России к отравлениям в Эймсбери и Солсбери являются “спекуляциями, не основанными на объективных данных следствия”.

“Достойно сожаления, что официальные представители пытаются связать с Россией второе отравление, так и не представив никаких результатов расследования первого”, – говорится в сообщении дипмиссии.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова призвала Лондон к сотрудничеству с Москвой в расследовании инцидентов в Солсбери и Эймсбери.

“Призываем британские правоохранительные органы не идти на поводу грязной политической игры, которые затеяли определенные силы в Лондоне, и начать, наконец-то, взаимодействие с правоохранительными органами РФ в расследовании (инцидентов), учитывая, что речь идет в том числе о российских гражданах”, – заявила Захарова.

По ее словам, Британии еще предстоит извиниться перед Россией. “За все, что натворило правительство Терезы Мэй, этому правительству и его представителям еще придется извиняться, как перед Россией, так и перед международным сообществом”, – заключила она.

Что сообщают британские и российские СМИ?

Британские газеты перечисляют разные версии случившегося в Эймбери и пишут о том, как это может отразиться на британско-российских отношениях.

Газета Guardian отмечает, что у инцидента в Эймбери могут быть серьезные дипломатические последствия, поскольку новое отравление произошло на фоне улучшения имиджа России на международной арене благодаря успешному чемпионату мира по футболу.

Более того, на следующей неделе пройдет саммит стран НАТО, на котором будет обсуждаться вопрос о том, что делать с Россией, напоминает издание.

При этом, как пишет Daily Mail, сейчас многие британские парламентарии опасаются проводить жесткую политику в отношении Москвы, поскольку тысячи британских болельщиков отправились в Россию на чемпионат мира по футболу.

Российский Первый канал в своем репортаже о расследовании отравления в Эймсбери подчеркивает, что пострадавшие от “Новичка” былти склонны к употребдлению наркотиков и алкоголя.

“Та еще пара. Он – бывший наркоман, у нее – проблемы с алкоголем. Но неугомонный “Новичок” выбрал именно их и в очень подходящее для новых обвинений время”, – говорит корреспондент.

Также в сюжете рассказывается о различных нестыковках, которые канал усмотрел в расследовании случившегося. В частности, Первый канал обращает внимание на то, что полицейские и эксперты работали на месте предполагаемого отравления без средств защиты.

Другой федеральный телеканал – НТВ – тоже делает акцент на том, что оба пострадавших употребляли наркотики, а также рассказывает, что в Эймсбери продолжается спокойная жизнь.

“Несмотря на сложное заявление министра здравоохранения, что опасность есть, но она невелика, вокруг ходят люди, дети и собаки. Никто не протирает детскими влажными салфетками ни ботинки, ни очки, как было рекомендовано минздравом”, – передает корреспондент канала.

Читайте также: